價格以新臺幣顯示。

搜尋克利夫蘭飛往台灣的便宜機票

來回
經濟艙
克利夫蘭 (CLE)
台灣
11月21日 週四
11月28日 週四
任何月份
比較KAYAK和 |
同時搜尋數百家旅遊網站,為你尋找飛往台灣的機票優惠

克利夫蘭往台灣航班資訊

航班降落地點 台灣
航班出發地點 克利夫蘭
機票價格 NT$ 40,811
航空公司 荷蘭皇家航空

預訂克利夫蘭飛往台灣機票的常見問題

KAYAK如何找到這麼便宜的機票價格?
KAYAK每年處理超過20億個旅遊搜尋,並顯示從數百個航空公司和第三方網站上所得的價格,讓你一次比較機票價格和選項。它同時亦顯示超過二百萬家飯店,還有租車、假期套票、活動等搜尋結果,以及數百萬個獲驗證的評價,讓用戶查看最多的旅遊選項。
KAYAK組合如何幫助我省錢?
KAYAK組合讓你結合不同航空公司的單程機票,因爲這樣比購買來回機票更便宜。
KAYAK所搜尋的機票供應商是否比同行競爭者多?
對,相比網上旅行社,KAYAK取得的數據和資訊較多,因此在全球各地的準確性亦較佳。
KAYAK的機票價格預測如何幫助我把握預訂的最佳時機?
KAYAK的機票價格預測工具使用歷史數據,以估計指定目的地和日期的價格會否在7天內有所改變,讓旅客知道應該立即預訂,還是等候一下。

預訂克利夫蘭往台灣的便宜機票(來回)

機場
出發地
克利夫蘭
NT$ 40,811
僅選
NT$ 40,811
目的地
台北
NT$ 40,811
僅選
NT$ 40,811
2月1日 週六
CLE
克利夫蘭 Hopkins Intl
TPE
台北 台灣桃園國際及其他機場
32小時26分鐘
2月10日 週一
TPE
台北 台灣桃園國際及其他機場
CLE
克利夫蘭 Hopkins Intl
30小時49分鐘
NT$ 40,811
旅程:10天
7.8顯示評論
整體7.8 好
根據3,429篇評論
整體
8.0
登機
8.0
舒適
7.7
機艙服務員
8.5
娛樂
7.2
食品
7.5
GDN
AMS
6.0

優點: very nice crew

缺點: my baggage was lost

BHX
AMS
7.6

優點: well mannered and attentive crew - good supply of complimentary food/drink - good over all comfort

缺點: boarding was running very far behind - considering this is mainly a hub operations carrier - resulted in several passengers missing their connecting flights -

AMS
OTP
極好 9.6

優點: quick/efficient boarding - good staff - good food - easy flight !

缺點: the connecting times for klm seem to be very close - if your running late to start - you may not make your next one -

EDI
AMS
極好 10.0

優點: Very friendly crew and on time with no problems.

AMS
PRG
極好 8.4

優點: Usual faultless KLM experience

缺點: Nothing.

2月14日 週五
CLE
克利夫蘭 Hopkins Intl
TPE
台北 台灣桃園國際及其他機場
32小時15分鐘
3月6日 週五
TPE
台北 台灣桃園國際及其他機場
CLE
克利夫蘭 Hopkins Intl
29小時45分鐘
NT$ 43,253
旅程:22天
7.8顯示評論
整體7.8 好
根據3,429篇評論
整體
8.0
登機
8.0
舒適
7.7
機艙服務員
8.5
娛樂
7.2
食品
7.5
LHR
AMS
尚可 5.2

優點: The crew was nice and helpful (our flight was 2h late so they put us on the one before in business class for us not to miss our connection)

缺點: A lot of delays, on both flights. We spent twice as much time waiting than flying.

AMS
LCY
極好 10.0

優點: Everything works and quick to get to destination.

AMS
OTP
極好 9.6

優點: quick/efficient boarding - good staff - good food - easy flight !

缺點: the connecting times for klm seem to be very close - if your running late to start - you may not make your next one -

AMS
JFK
極好 10.0

缺點: Travelled business class and was ace experience

BOD
AMS
極好 10.0

優點: The pilot and the crews were helpful about the transit. Pilot make up a lot of time.

缺點: Flight was delayed, had to run to my next connection flight.

3月1日 週日
CLE
克利夫蘭 Hopkins Intl
TPE
台北 台灣桃園國際及其他機場
29小時01分鐘
3月9日 週一
TPE
台北 台灣桃園國際及其他機場
CLE
克利夫蘭 Hopkins Intl
33小時19分鐘
NT$ 57,630
旅程:8天
7.8顯示評論
整體7.8 好
根據3,429篇評論
整體
8.0
登機
8.0
舒適
7.7
機艙服務員
8.5
娛樂
7.2
食品
7.5
AMS
LCY
極好 10.0

優點: Everything works and quick to get to destination.

DPS
SIN
尚可 5.2

缺點: We had 4 hour delay causing a stop over at 3am. So yeah

SJO
AMS
尚可 4.6

優點: Nice aircraft

缺點: Unexpected refueling stop. 2 hr delay Lost connection Reached destination after 18 hr delay

LHR
AMS
尚可 5.2

優點: The crew was nice and helpful (our flight was 2h late so they put us on the one before in business class for us not to miss our connection)

缺點: A lot of delays, on both flights. We spent twice as much time waiting than flying.

ARN
AMS
一般 2.6

優點: Just the cabin crew being nice

缺點: Punctuality KLM is always late

11月21日 週四
CLE
克利夫蘭 Hopkins Intl
TPE
台北 台灣桃園國際及其他機場
30小時47分鐘
12月10日 週二
TPE
台北 台灣桃園國際及其他機場
CLE
克利夫蘭 Hopkins Intl
30小時19分鐘
NT$ 88,154
旅程:20天
7.8顯示評論
整體7.8 好
根據3,429篇評論
整體
8.0
登機
8.0
舒適
7.7
機艙服務員
8.5
娛樂
7.2
食品
7.5
AMS
PRG
極好 8.4

優點: Usual faultless KLM experience

缺點: Nothing.

EDI
AMS
極好 10.0

優點: Very friendly crew and on time with no problems.

BHX
AMS
7.6

優點: well mannered and attentive crew - good supply of complimentary food/drink - good over all comfort

缺點: boarding was running very far behind - considering this is mainly a hub operations carrier - resulted in several passengers missing their connecting flights -

AMS
LCY
極好 10.0

優點: Everything works and quick to get to destination.

AMS
LBA
極好 9.0

缺點: If only there was a way to be able to lie down and sleep - you would be pioneers in aviation

12月12日 週四
CLE
克利夫蘭 Hopkins Intl
TPE
台北 台灣桃園國際及其他機場
30小時10分鐘
1月11日 週六
TPE
台北 台灣桃園國際及其他機場
CLE
克利夫蘭 Hopkins Intl
34小時19分鐘
NT$ 100,363
旅程:31天
7.8顯示評論
整體7.8 好
根據3,429篇評論
整體
8.0
登機
8.0
舒適
7.7
機艙服務員
8.5
娛樂
7.2
食品
7.5
VIE
AMS
極好 8.0

優點: Customer care was super supportive

缺點: Inflight sandwiches

LBA
AMS
極好 10.0

缺點: Long haul flight made pleasant by KLM

AMS
LHR
6.0

優點: Seat was good

缺點: Depart on time (1 hour late), hostess put a laptop in the overhead, which fell out and hit me when the bin was opened

BRU
AMS
極好 9.0

優點: The earlier announcement about timing of meals and landing cards etc is very good. The food trays have non-slip design is also very nice

缺點: The screen in front is too close to view movies comfortably. Would like to know if the airline has any arrangements to make it greener e. g. What's going to happen with the disposables etc

AMS
OTP
極好 9.6

優點: quick/efficient boarding - good staff - good food - easy flight !

缺點: the connecting times for klm seem to be very close - if your running late to start - you may not make your next one -

12月23日 週一
CLE
克利夫蘭 Hopkins Intl
TPE
台北 台灣桃園國際及其他機場
39小時20分鐘
1月7日 週二
TPE
台北 台灣桃園國際及其他機場
CLE
克利夫蘭 Hopkins Intl
30小時20分鐘
NT$ 171,332
旅程:16天
7.8顯示評論
整體7.8 好
根據3,429篇評論
整體
8.0
登機
8.0
舒適
7.7
機艙服務員
8.5
娛樂
7.2
食品
7.5
AMS
BUD
極好 9.6

優點: Our flight was delayed in Bejing, than we loosed the booked flight of KLM. When we arrived in Amsterdam, we get the recheked in flight.

缺點: Doesn't

BRS
AMS
6.6

缺點: Late departure. Rush to connect.

AMS
LOS
極好 8.0

優點: The crew was great. The soecial meal request was hadled well despite oversight.

缺點: Soecial meal request was made in advance but overlooked. Did not mind it so much as eating less is not a bad idea! To err is human.

VIE
AMS
極好 8.0

優點: Customer care was super supportive

缺點: Inflight sandwiches

BRS
AMS
極好 10.0

優點: great crew and comfortable flight.

缺點: sceens in the plane to show map and direction of travel

*
價格為包含所有稅項與費用的單人價,僅適用於電子票,而使用貨幣為TWD。

我們致力取得精確價格,但是沒辦法保證價格

原因如下:

我們不是賣家
KAYAK不設定價格,所以不能保證其他公司販賣的產品。

我們負責搜集眾多資料
我們的服務讓你迅速輕鬆同時比較數百家旅遊網站的搜尋結果,所以KAYAK是個搜尋引擎,無法保證找到的價格。

為什麼價格不能總是100%準確?
機位、飯店房間和租車的價格可能經常變動。同一時間內也可能有很多人同時嘗試購買相同的旅程選項。所以,有時候你可能會發現有些標價已經沒有位子了。

有更多疑問或者想跟我們舉報錯誤票價
請給我們寄送 電郵 我們團隊成員將很快跟你聯絡。

1
  • 來回
  • 單程
  • 多程
  • 經濟艙
  • 豪華經濟艙
  • 商務艙
  • 頭等艙
  • 多個艙等
經濟艙
  • 經濟艙
  • 豪華經濟艙
  • 商務艙
  • 頭等艙
經濟艙
  • 經濟艙
  • 豪華經濟艙
  • 商務艙
  • 頭等艙
經濟艙
  • 經濟艙
  • 豪華經濟艙
  • 商務艙
  • 頭等艙
經濟艙
  • 經濟艙
  • 豪華經濟艙
  • 商務艙
  • 頭等艙
經濟艙
  • 經濟艙
  • 豪華經濟艙
  • 商務艙
  • 頭等艙
經濟艙
  • 經濟艙
  • 豪華經濟艙
  • 商務艙
  • 頭等艙